名称:易倍emc全站官网

地址1:深圳市龙岗区平湖街道华南城环球物流中心502

地址2:广东省深圳市龙岗区深圳市龙岗区华南城M13栋120号

电话:0755-28815622

E-mail:robin@honvei.com

产品中心
首页 > 产品中心
一水柠檬酸(山东英轩)

最高院:保密协议约定期限届满后仍应保密

来源:易倍emc全站官网    发布时间:2024-07-11 09:04:26

2021年最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要中,最高法对技术秘密案件也做出了数条裁判要旨归纳。

订购热线:0755-28815622
产品描述

  2021年最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要中,最高法对技术秘密案件也做出了数条裁判要旨归纳。技术秘密作为一类极具价值性的非货币性资产,对公司竞争而言特别的重要。而关于技术秘密保密期限的约定又是司法实践中的一个焦点,最高法对于保密期限届满后技术秘密保护何去何从作出了详细解答。

  ——石家庄泽兴氨基酸有限公司、河北大晓生物科技有限公司等侵害技术秘密纠纷案【(2020)最高法知民终621号】

  原告君德同创公司于2009年4月7日获得了“胍基乙酸及其盐的合成方法”的专利,原告君德同创公司(甲方)与被告泽兴公司(乙方)签订战略合作协议,约定甲方在中国大陆范围内唯一委托乙方生产胍基乙酸,所用原料由乙方自己制备或采购。甲方向乙方提供生产胍基乙酸的配套技术及委托加工产品的质量发展要求。其中也涉及了保密期限的要求。君德同创公司如约提供给泽兴公司《单氰胺法生产胍基乙酸》记载的方法,在保密期限届满后,泽兴公司违反协议约定,携与君德同创公司技术参数相同的胍基乙酸产品参加展览会;大晓公司销售与君德同创公司技术参数相同的胍基乙酸产品,并携该产品参加展览会,且在宣传和销售活动中声称其使用与君德同创公司相同的技术生产胍基乙酸产品。

  本案最大的争议焦点是:技术许可合同约定的保密期限届满后,接触到技术秘密的被许可人是不是能够许可他人使用、披露相关商业秘密。

  对这一问题,原被告存在不同的认识:泽兴公司认为在战略合作协议、加工协议约定的保密期限届满后,泽兴公司不再负有任何保密义务,其能自己使用、许可他人使用,甚至披露涉案技术秘密。君德同创公司认为,保密期限届满后,泽兴公司仅能自己使用涉案技术秘密,但不可以许可他人使用,更不能对外披露涉案技术秘密。

  最高法则在判决书中对这一问题分析道:由于技术许可合同首先遵循当事人意思自治原则,如果合同中明确约定保密期限届满后,被许可人可以许可他人使用、披露相关商业机密,则被许可人实施上述行为不构成侵犯商业秘密;如果技术许可合同并未明确约定保密期限届满后,被许可人可以许可他人使用、披露相关商业机密,则需要根据双方签订合同的目的、双方的权利义务、合同对价、合同履行情况、商业惯例及诚信原则等,综合判断保密期限届满后,被许可人是否可以许可他人使用、披露相关商业机密。具体分析如下。

  首先,《中华人民共和国民法总则》第一百二十三条第一款规定:“民事主体依法享有知识产权。”第二款规定,知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利:(五)商业机密。显然,包括技术秘密在内的商业机密是民事主体依法享有的知识产权,任何人未经许可不得披露、使用和允许他人使用权利人的商业机密。区别于其他知识产权具有公开性、期限性、绝对排他性等特征,商业机密自产生之日就自动取得,并具有相对排他性,即同一商业机密可能由多个权利主体占有;同时,商业机密的保护期限具有不确定性,只要商业机密不被泄露,就一直受法律保护。技术许可合同约定保密期间,仅代表双方当事人对该期间的保密义务进行了约定,该保密期间届满,虽然合同约定的保密义务终止,但被许可人仍需承担除自己使用以外的保密义务。

  其次,法律规定的保密义务既包括侵权法意义上的、普遍的消极不作为义务,如2017年修订的反不正当竞争法第九条第一款规定,任何人未经许可都不得披露、使用和允许他人使用权利人的商业机密;也包括基于诚实信用原则的合同前、合同中、合同后的保密义务。如合同法第四十三条规定:“当事人在订立合同过程中知悉的商业机密,无论合同是否成立,不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业机密给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。”第九十二条规定:“合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十二条规定:“当事人一方违反合同法第九十二条规定的义务,给对方当事人造成损失,对方当事人请求赔偿实际损失的,人民法院应当支持。”依据上述规定,对于当事人在订立合同过程中知悉的商业机密,无论合同是否成立,都不得泄露或者不正当地使用,泄露或者不正当地使用该商业机密给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任;合同终止后,当事人仍然有保密义务,未尽到保密义务的,应当向对方承担赔偿责任。

  再次,按照技术许可合同的性质,被许可人仅是获得了使用相关商业机密的权利,合同中约定有保密期限,也不应当解释为保密期限届满后,受让人和被许可人可以许可他人使用、甚至披露相关商业机密。因披露商业机密属于放弃商业机密民事权利的行为,除非合同中有明确约定,否则该行权处分行为不能由非权利主体作出。如合同法第三百四十八条规定,技术秘密转让合同的受让人应当按照约定承担保密义务。第三百五十条规定:“技术转让合同的受让人应当按照约定的范围和期限,对让与人提供的技术中尚未公开的秘密部分,承担保密义务。”因合同法未区分技术转让合同和技术许可合同,上述规定应当适用于技术许可合同。依据前述规定,技术许可合同中被许可人应当承担的保密义务至少包括:未经许可人同意,不得擅自许可第三人使用相关商业机密;应当按照合同约定采取保密措施,不应故意或者过失泄露相关商业机密;对许可人提供或者传授的技术和有关技术资料,应当按照合同约定的范围和期限承担保密义务;对超过合同约定范围和期限仍需保密的技术,应当遵循诚实信用的原则,履行合同保密的附随义务。

  本案中,战略合作协议、加工协议均没有授权泽兴公司在合同约定的保密期限届满后可以许可他人使用、披露涉案技术秘密,且根据战略合作协议、加工协议对泽兴公司保密义务和保密期限的约定,泽兴公司未经君德同创公司许可,不得将胍基乙酸出售给除君德同创公司之外的任何第三方,显然,君德同创公司作为涉案技术秘密的权利人通过签订战略合作协议、加工协议,允许泽兴公司使用涉案技术秘密,旨在充分利用涉案技术秘密商业价值,与泽兴公司实现合作共赢。而泽兴公司提供的在案证据不能证明,战略合作协议、加工协议约定的保密期限届满后,君德同创公司具有允许泽兴公司许可他人使用、披露涉案技术秘密的任何意思表示;亦不能证明泽兴公司为了在保密期限届满后享有与君德同创公司同等的涉案技术秘密权利人权益,支付了相当于涉案技术秘密价值的合理对价。故,泽兴公司在战略合作协议、加工协议约定的保密期限届满后,即2017年6月30日以后,仅能自己使用涉案技术秘密,不能许可他人使用、披露涉案技术秘密。

  商业机密要求具备秘密性、价值性和保密性,就保密性而言,商业机密权利人的员工、合作伙伴、货源商、客户、被许可人等均有接触到商业机密的可能,因此,为满足保密性的要求,企业往往会采取签订保密协议或者在技术许可合同中附加保密条款作为适当的保密措施。这类保密协议或保密条款一般存在保密期限的限制,员工和商业伙伴在实践中容易认为保密期限届满后,就不再受保密协议的约束,亦不再对企业负有保密义务,从而在其之后从事的业务活动中使用所获得的商业机密。

  实质上,从商业机密的特点来看,区别于其他知识产权具有公开性、期限性、绝对排他性等特征,商业机密自产生之日就自动取得,并具有相对排他性,即同一商业机密可能由多个权利主体占有;同时,商业机密的保护期限具有不确定性,只要商业机密不被泄露,就一直受法律保护。因此,保密义务系一种法定义务,并不会因为合同的终止或者期限的届满而终止。

  综上,即便技术许可合同的商业机密保密期限届满,除非另有明确约定,一般仅意味着知悉商业秘密的人的约定保密义务终止,其仍需承担侵权法上普遍的消极不作为义务和基于诚实信用原则的后合同附随保密义务。